Producenci „Kochaj to albo wymień to”: będziemy „zaciekle bronić się” w procesie renowacji
- Kategoria: Wiadomości O Celebrytach
Nie wycofuję się. Po tym, jak para z Północnej Karoliny, Deena Murphy i Timothy Sullivan, złożyli pozew przeciwko producentom serialu HGTVKochaj to lub wymień tow związku z remontem domu, firma produkcyjna popularnego programu, Big Coat Productions, planuje walczyć.
ZDJĘCIA: Gwiazdy na dworze
Przeczytaj artykułPonieważ sprawa ta obejmuje trwające postępowanie sądowe, nasi prawnicy poinformowali nas o tym i uważamy, że komentarz byłby w tej chwili niewłaściwy, powiedziała producentka wykonawcza Big Coat Productions Maria Armstrong w oświadczeniu za pośrednictwemCharlotte Obserwator. Zamierzamy jednak energicznie bronić tego, co uważamy za fałszywe zarzuty.
Jak wcześniej informowaliśmy, Murphy i Sullivan zostali wybrani do remontu domuKochaj to lub wymień tow kwietniu 2015 r. Jednak mieszkańcy Raleigh twierdzą, że ich dom został pozostawiony w fatalnym stanie, gdy współgospodarzeHilary FarraorazDawid Wisentina— którzy wystąpili w serialu od 2008 roku — przedstawili ostatnie ujawnienie.
Farrone i Visentin. Dzięki uprzejmości Pokochaj to lub wymień to/Facebook
ZDJĘCIA: Gwiazdy, które zaczęły w Reality TV
Przeczytaj artykułKażdy odcinek serialu skupia się na parze niezadowolonej ze swojej przestrzeni życiowej. Podczas gdy Farr jest zajęty renowacją istniejącego domu, Visentin zabiera właścicieli domów, aby zobaczyli inne domy na rynku. Para następnie decyduje, czy chce ją pokochać i pozostać na miejscu, czy wymienić i kupić inną nieruchomość.
Murphy i Sullivan zdecydowali się nie ruszać. Ale zgodnie z ich pozwem nie byli zadowoleni z wyniku swojego czasuKochaj to lub wymień to. tenCharlotte Obserwatordonosi, że Murphy i Sullivan pozywają Big Coat Productions i Aarona Fitz Construction, wykonawcę wynajętego przez program do naprawy domu pary, za problemy, takie jak niskiej jakości wykładzina przemysłowa, i twierdzą, że Fitz pozostawił dziury w podłodze, przez które szkodniki mogą wejść do domu.
Rozczarowana para twierdzi również, że przeznaczyła ponad 140 000 USD na projekt, ale Big Coat dał Fitzowi tylko 85 786,50 USD na pracę. Mówią dalej, że nie mieli możliwości umieszczenia go na liście, ponieważ licencjonowany agent nieruchomości nie pokazał im domów.
ZDJĘCIA: Zajrzyj do domów celebrytów!
Przeczytaj artykułTe postacie [Farr i Visentin] są aktorami lub osobowościami telewizyjnymi grającymi rolę kamery i w tym przypadku żaden z nich nie odegrał więcej niż przypadkowej roli w faktycznym procesie renowacji, czytamy w pozwie.