Właściciele domów „Pokochaj to lub wymień to” pozywają pokaz za okropne remonty

Raczej nienawidzę tego! Para z Północnej Karoliny pozywa producenta serialu HGTVKochaj to lub wymień tonad ich remontem domu,Powiązana prasaraporty.

Deena Murphy i Timothy Sullivan zostali wybrani do udziału w programie w kwietniu 2015 r., ale twierdzą, że ich wynajmowana nieruchomość była daleka od ideału, gdy współprowadzącyHilary FarraorazDawid Wisentinanakręcił ostatnie ujawnienie.

Hilary Farrone i David Visentin

Farrone i Visentin HGTV

ZDJĘCIA: Gwiazdy na dworze

Przeczytaj artykuł

Farr i Visentin występują w popularnym serialu od 2008 roku. Serial skupia się na właścicielach domów, którzy nie są zadowoleni ze swojej obecnej sytuacji życiowej. Podczas gdy Farr zostaje i próbuje wyremontować istniejący dom, Visentin zabiera parę do obejrzenia innych pobliskich domów, które są na rynku. Ostatecznie para decyduje, czy chce ją pokochać i pozostać w swojej obecnej rezydencji, czy wymienić ją i przenieść się do innej nieruchomości.

Ze swojej strony Murphy i Sullivan postanowili zostać na miejscu – ale nie byli szczęśliwi. WedługCharlotte Obserwator,para pozywa firmę producencką Big Coat TV i Aaron Fitz Construction, którą serial wynajął do naprawy domu pary. Małżonkowie twierdzą, że gotowy produkt nie był tym, czym był pierwotny plan, okna były zamknięte, nie podobał im się niskiej jakości wykładzina przemysłowa, a Fitz zostawił dziury w podłodze, przez które szkodniki mogły dostać się do domu.

ZDJĘCIA: Gwiazdy, które zaczęły w Reality TV

Przeczytaj artykuł

Murphy i Sullivan twierdzą również, że licencjonowany agent nieruchomości nigdy nie pokazał im innych domów i że Fitz nie był ich pierwszym wyborem do remontu domu. Obaj podobno przeszukali witrynę wykonawcy i nie byli zadowoleni z jego niskich ocen. Ponadto Murphy i Sullivan twierdzą, że przekazali 140 000 dolarów na projekt, ale Big Coat dał tylko Fitzowi 85 786,50 dolarów na pracę.

Te postacie [Farr i Visentin] są aktorami lub osobowościami telewizyjnymi grającymi rolę kamery i w tym przypadku żaden z nich nie odegrał więcej niż przypadkowej roli w faktycznym procesie renowacji, czytamy w pozwie.

ZDJĘCIA: Prezesi gwiazd: gwiazdy, które prowadzą własne imperia biznesowe

Przeczytaj artykuł

Big Coat Productions doskonale zdaje sobie sprawę z roszczeń. Ponieważ sprawa ta wiąże się z toczącym się postępowaniem sądowym, nasi prawnicy doradzili nam i uważamy, że zgłaszanie komentarza byłoby w tej chwili niewłaściwe, powiedziała dyrektor generalna Big Coat Productions, Maria Armstrong, w oświadczeniu za pośrednictwemCharlotte Obserwator.Zamierzamy jednak energicznie bronić tego, co uważamy za fałszywe zarzuty.